최근 OpenAI의 챗GPT와 구글의 제미나이(Gemini)가 딥 리서치 기능을 강화하면서 AI 기반 연구 도구 경쟁이 심화되고 있다. 두 모델 모두 심층적인 정보 분석 및 보고서 생성을 제공하지만, 몇 가지 중요한 차이점을 보인다.
주요 차이점 비교
| 항목 | 챗GPT 딥 리서치 | 제미나이 2.5 딥 리서치 |
|---|---|---|
| 기반 모델 | GPT-4o 또는 o3 모델 (향후 o3 기반으로 변경) | 제미나이 2.5 프로 (실험 버전) |
| 특징 | 정확한 출처 인용, 신뢰성 높은 정보 제공 | 빠른 속도, 폭넓은 주제 분석, 실용적인 정보 제공 |
| 장점 | 연구 논문, 정책 보고서 등 심층 연구 지원, 다양한 데이터 형식 지원 | 복잡한 시뮬레이션 코드 분석, 산업 통계 시각화, 빠른 전략 요약 |
| 단점 | 웹 검색 제한적, 분석 시간 소요 | 세부 인용 부족 |
| 사용 횟수 제한 | 유료 플랜에 따라 월 10회 또는 120회 제한 | 제미나이 어드밴스드 구독 시 무제한 (실험 버전) |
| 오디오 개요 기능 | 미지원 | 지원 (리포트를 팟캐스트 형식으로 청취 가능) |
| 요금 | ChatGPT Plus 월 $20부터, Pro 월 $200 | 제미나이 어드밴스드 월 $19.99 (Google One AI Premium 구독) |
| 활용 분야 | 학술 연구, 금융 분석, 기술 보고서 | 시장 조사, 정책 분석, 콘텐츠 제작, 전략 기획 |
상세 비교
- 분석 깊이 및 정보 포괄성: 구글은 제미나이 딥 리서치가 OpenAI 딥 리서치 대비 정보 포괄성, 완전성 및 분석력 면에서 우수하다고 평가한다.
- 활용도: 챗GPT 딥 리서치는 학술적인 인용 및 정부 보고서에 적합하며, 제미나이 2.5 딥 리서치는 복잡한 구조 시뮬레이션 및 산업 통계 시각화에 강점을 보인다.
- 속도: 제미나이 2.5는 빠른 처리 속도와 응답성을 제공하며, GPT 대비 벤치마크 점수가 높게 나타나기도 한다. 챗GPT 딥 리서치는 복잡한 주제일수록 분석 시간이 더 오래 걸릴 수 있다.
- 출처: 챗GPT 딥 리서치는 각 정보마다 출처(URL)를 명확히 제공하여 정보의 신뢰성을 높인다.
- 접근성: 챗GPT 딥 리서치는 유료 플랜 가입자에게 제공되며, 사용 횟수가 제한된다. 제미나이 2.5 프로 실험 버전은 제미나이 어드밴스드 구독자에게 무제한으로 제공된다.
- 특화 기능: 제미나이 2.5는 오디오 오버뷰 기능을 통해 리포트를 팟캐스트 형태로 제공하여 이동 중에도 학습할 수 있도록 지원한다.
사용 사례
- 챗GPT 딥 리서치: 금융 분석가가 투자 리포트 작성에 활용하거나, 정책 입안자가 해외 사례 조사에 활용
- 제미나이 2.5 딥 리서치: 기업 전략 수립, 시장 조사, 기술 보고서 등 다양한 업무에서 활용
한계점
두 딥 리서치 모두 정보의 정확성에 대한 검증이 필요하며, 유료 정보에 대한 접근이 제한될 수 있다. 또한, AI가 생성한 정보에 대한 윤리적, 비판적 시각을 유지하는 것이 중요하다.
결론
챗GPT 딥 리서치와 제미나이 2.5 딥 리서치는 모두 강력한 AI 기반 연구 도구이지만, 사용 목적과 필요에 따라 적합한 도구를 선택하는 것이 중요하다. 심층적인 연구와 정확한 출처가 필요하다면 챗GPT 딥 리서치를, 빠른 속도와 폭넓은 주제 분석이 필요하다면 제미나이 2.5 딥 리서치를 고려해볼 수 있다.